대구상해전문변호사 혐의 조치는 > NEW 영어기초확립

​다음 상해 동영상subjectauthor
죄송합니다. 문제가 발생했습니다. 다시 시도해 주세요.
화면을 돌리거나 터치로 움직여 보세요​​서울특별시 강남구 테헤란로 103​​​​​​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​법원의 결정 및 판결 이유​​​​​​​해당 사건 용의자는 사법기관에서 징역 12년 6개월 실형을 선고받았어요.​​​​​​​그런데 선고일 기준으로 2년간 형 집행을 유예한다고 마무리했네요.​​​​​​​그리고 확보된 증거물로는 식도 하나(증거물 제1호), 겨울용 장갑 두 켤레(증거물 제2호), 일반 장갑 한 쌍(증거물 제3호), 위생용 마스크 한 장(증거물 제4호), 목도리 하나(증거물 제5호)가 있어요. 해당 사건 관련해서는 제시된 상해 증언들을 모두 압수하겠다는 입장을 밝혔습니다.​​​​​​​특수상해죄 관련 재판에 드는 비용은 대략 450만원에서 450만원 사이라고 하네요.​​​​​​​범죄 요약.​​​​​​2010년 12월 15일에 발생한 사건이에요.​​​​​​​2010년 12월 15일 새벽 12시 13분쯤, 피고인은 서울 서대문구의 한 GS25 편의점 앞에서 피해자 ㅂ씨(92세)가 운전 중이던 택시에 탔대요. 그리고 당일 새벽 2시쯤에는 도봉구 갈현로 72길 근처에서 내렸다고 합니다.​​​​​​​이 상황에서 피고인은 신원을 숨기려고 모자, 장갑, 마스크 등으로 얼굴을 가리는 조치를 취했대요. 그 후 갖고 있던 식칼(총 길이 21cm, 칼날 16cm)로 피해자를 위협하면서 '현금을 전부 내놔라, 그렇지 않으면 상해 다칠 수도 있다'라고 협박했대요. 그래서 피해자는 꼼짝 못하게 됐고, 결국 차 안에 있던 현금 78만원을 훔쳤어요.​​​​​​​피고인은 이 일 때문에 흉기를 가지고 다른 사람한테서 돈을 억지로 뺏은 죄로 처벌받게 됐습니다.​​​​​​​2010년 12월 18일에 발생한 사건이에요.​​​​​​​2010년 12월 18일 오전 10시쯤, 피고인은 같은 지역에서 피해자 ㅁ씨(42세)가 운전하는 택시에 탔어요. 그리고 불광동의 한 골목길에 도착해서 흉기로 위협하면서 '가진 돈 다 내놔라, 순순히 안 따르면 다칠 수도 있다'고 윽박질렀대요. 결국 피고인은 1만 6천원을 빼앗았어요.​​​​​​​강도 예비 행위​​​​​​​게다가 피고인은 2010년 12월 17일 새벽 상해 12시 37분쯤, 또 범죄를 저지르려고 흉기랑 다른 물건들을 가지고 택시에 탔어요. 범행을 하려고 목표를 찾았지만, 결국 실제로 행동에 옮기지는 않았대요.​​​​​​​이 사건에서 피고인은 전에 저지른 범죄랑 비슷한 모습으로 움직였고, 이 모습이 현장 안에 설치된 CCTV 카메라와 주변 차량 블랙박스 영상에 찍혀서 수사 과정에서 중요한 자료로 쓰였어요.​​​​​​​법원에 제출된 주요 증거물이에요.​​​​​​​피해자들 ㅁ, ㄴ, ㅇ의 경찰서 진술 기록.​​​​​​​사건 발생 및 조사 과정 보고서 (블랙박스 동영상 및 사진 자료 포함).​​​​​​​흉기, 장갑, 마스크, 목도리 등 죄를 짓는 데 쓰여서 몰수된 모든 상해 증거물.​​​​​​​해당 법률과 처벌 수위 기준이에요.​​​​​​​특수강도죄: 형법 제 334조 1항, 2항 및 제 333조​​​​​​​강도예비죄 : 형법 제 343조​​​​​​​경합범 가중처벌 : 형법 제 37조 그리고 제 38조​​​​​​​작량감경 요인 : 형법 53조 및 55조.​​​​​​​집행유예 기준 : 형법 제 62조​​​​​​​압수 규정 : 형법 제 48조 제 1항 제 1호​​​​​​​처벌 수위를 결정하기 위한 형량 기준이에요.​​​​​​​특수상해죄의 일반적인 형량은 징역 1년 7개월부터 3년 정도래요.​​​​​​​강도예비죄 형량은 따로 정해진 게 없고, 특수강도죄 형량을 참고한대요.​​​​​​​경합범 형량 계산은 아주 엄중한 특수상해죄를 기준으로 처벌 수위를 높인대요.​​​​​​​최종 판결 상해 결과 : 징역 1년 5개월, 집행유예 2년​​​​​​​선고 이유 및 맺음말이에요.​​​​​​​가해자는 밤에 계속 택시 운전사들을 협박해서 돈을 뺏었어요. 그리고 흉기로 다치게 한 정도가 심각하고 범죄 행위가 대범한데다 피해자들이 받은 충격을 생각하면 이번 사건은 아주 심각한 범죄라고 할 수 있어요.​​​​​​​하지만 그 일로 생긴 금전적인 피해는 그렇게 크지 않아요. 그리고 피고인이 경제적으로 힘들고 가족을 부양해야 해서 범죄를 저지른 상황은 중요하게 봐야 해요. 그런데 피고인이 자기 잘못을 뉘우치고 있다는 점도 생각해야 하죠. 또, 피해자들이 피고인 처벌을 원하지 않는다는 진정서를 상해 낸 것도 피고인에게 유리하게 작용했어요. 마지막으로 전에 이런 비슷한 범죄를 저지른 적이 별로 없다는 것도 피고인한테 좋게 작용했어요.​​​​​​​게다가 피고인은 일이 벌어진 후에 직접 손으로 쓴 반성문을 여러 번 냈대요. 출소하고 열심히 살겠다고 다짐했대요. 그리고 봉사활동이랑 상담 프로그램에 참여하겠다고 결심했대요.​​​​​​​그래서 법원은 징역형을 내리지만, 형 집행을 유예해서 다시 태어날 수 있는 기회를 주는 게 좋다고 판결했대요.​​​​​​​게다가 특정 사건 당시 피고인은 경제적으로 너무 힘들었고 아버지 병 때문에 치료비랑 생활비가 급했대요. 그래서 피고인이 갑자기 범죄를 저질렀다고 판단된대요.​​​​​​​구속돼 있던 피고인은 상해 피해자들한테 바로 찾아가서 사과했고, 피해자들도 뉘우치는 모습을 보고 가볍게 처벌해 달라고 했대요. 피고인이 전에 비슷한 범죄를 저지른 적이 거의 없다는 사실이 유리하게 작용했고요. 또, 재판 과정에서도 여러 번 반성문을 내면서 잘못을 뉘우쳤다는 점도 좋게 반영됐어요. 그리고 사회 안에서 안정적인 집이랑 직장을 가질 가능성이 높다는 점도 좋게 봐줬어요. 전체적으로 봤을 때, 피고인한테 다시 한 번 기회를 주는 게 사회 전체에도 좋다는 결론을 내렸대요.​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​​​​​특수상해 형량 법적 해결은​​​